北京为什么不敢统一高考试卷 北京的液化气要统一吗?

2023-09-27 98阅读

提前批次的A段、B段、C段是什么意思?

你好,你的问题回答如下:本科提前批A,B,C段主要代表以下意思:

北京为什么不敢统一高考试卷 北京的液化气要统一吗?
(图片来源网络,侵删)

1、A段是艺术类,体育院校以及军事院校;

2、普通提前录取学校,含双培和外培的计划则;

3、C段为农村专项招生计划;

4、招生办就是按照A,B,C顺序录取,先进行A段的录取,5、A段完了之后,还有一个志愿的征集,就是如果说计划没有完成,根据计划完成的情况,有志愿征集。6、A段录取结束之后进行B段的录取,然后进行C段的录取。

北京市的高中语文现在用的是什么版本的教材?全市统一,还是各区不同?

一般按中轴线划分,东西两片两套教材

语文:西 人教,东 北京

数学:西 人教B 东 人教A

英语:西 北师大 东 人教

政治:统一为 人教

历史:西 人教,东 岳麓

地理:西 中图,东 人教

化学:统一为 人教

物理:西 人教,东 教科

生物:西 浙科,东 人教

高考是不是全国统一的阿?

要回答这个问题,我们可以回顾一下高考这十几年来自主命题的历史。自78年恢复高考制度,几乎全国所有省市高考均采取“全国一张卷”模式,即由教育部全国统一命题。千禧年肇始,教育部启动新一轮高考改革,提出“高考要适应各地经济、文化、教育等发展不平衡”,实施二十余年的全国统一命题制度开始破冰。2002年,教育部开始试点下放高考命题权。同年北京高考实行语数外自主命题,成为此轮教育改革中第一个获取自主命题权的省市。此外,上海早在1985年就已试点自主命题,早已多年独立于统一命题之外。京沪成为当年唯二拥有高考自主命题权的省市。2004年,教育部在北京试点了两轮自主命题后,决定进一步扩大分省自主命题范围。同年天津、辽宁、江苏、浙江、福建、湖北、湖南、广东、重庆等9省市获得高考自主命题权,高考自主命题制度正式确立。2004年-2014年这十年间,高考自主命题权进一步下放至各省市,山东、安徽、江西、四川、陕西陆陆续续实行省市自主命题,各省所涉科目范围也进一步扩大。2014年,高考自主命题制度达到极盛,共有16个省市采取自主命题制度,数量已超过统一命题省份,占到全国半壁江山。按照04-14年这十年的轨迹来看,自主命题省份会在接下来几年进一步增加。但实际上,2014年成为了自主命题制度的分水岭。国务院于14年8月发布《关于深化考试招生制度改革的实施意见》,意见中明确提出“2015年起增加使用全国统一命题试卷的省份”。换言之,从2015年起,教育部将逐步上收各省自主命题权。2015年,在新的政策风向下,自主命题省份开始减少,江西、辽宁、山东上缴部分或全部自主命题权。全国统一命题省份十多年来第一次有所增加。2016年,自主命题省份急剧减少,全国只有北京、上海、天津、浙江、江苏5省市仍然采取自主命题。其余省市,全部采用全国统一命题。形势似乎又回到了14年前。如果用一句话来形容高考这十几年来的命题改革,那必然是“合久必分,分久必合”。教育部对于高考命题权的掌握经历了一个“集权――放权――在集权”的过程。自主命题制度也在新的教育改革风向下,逐步走向了终点。这是不是意味着高考未来的方向就是全国统一命题?乃至统一分数线统一录取呢?答案很简单,必然不是。原因一句话:目前我国教育资源仍极度不平衡。只要教育资源不均衡的现状得不到明显改善,全国一张卷就不可能在任何层面上实现。省市自主命题制度即便范围进一步缩小,但也绝不会消失。拥有超高教育资源的京沪两地,几乎可以确定未来很长一段时间内仍然会保留自主命题权。而即便是确定使用全国卷的省市,自主命题的思路也将通过全国分卷的形式继续延续。早在02年教育部下放命题权的同时,全国卷也被细分为全国1卷和2卷,某些年份甚至出现3卷乃至4卷。而全国分卷的思路和自主命题是一脉相承的,即通过不同试卷协调教育资源的不平衡。看看14年与16年全国卷情况对比,即可发现这一点:即便是在14年全国卷适用范围最小的年份,全国卷仍然分为1卷和2卷,只是1卷的范围较2卷小很多。及至16年,全国2卷范围没有较大变化,而1卷范围却大大扩张,大部分原自主命题省份都使用了全国1卷,还出现了全国3卷。实际上,边陲省份十几年来如一日使用全国2卷,自主命题完全不与之相干;而全国1卷则与自主命题存在互补关系,一个多另一个就少。待自主命题权大部收回后,我们不难发现全国分卷总体一分为二,教育资源较好的中东部一套,较差的西部一套,某些年份再通过3卷甚至4卷协调。综上,教育部新一轮高考命题改革逻辑并不是想象中的全国一张卷,而是:全国绝大部分统一命题,西部与中东部一分为二,协调宏观教育发展不均矛盾;极个别省市自主命题,充当教改桥头堡(并维持教育资源优势)。最后前瞻一下部分省市的高考趋势:1、北京。毫无疑问自主命题。无论如何,首都自然是与众不同的。自有市情在此,一般很难与全国一致。2、上海。毫无疑问自主命题。上海坚持自主命题已有31年之久,早已自成一派。上海同时也是14年高考改革第一批唯二的试验田之一,17年将迎来改革后第一次高考。3、浙江。不出意外自主命题。与上海同为第一批,应该会继续延续自主命题。4、江苏。些微可能全国命题。江苏高考的特点是“跑得比谁都快”,十余年来各种课改实验的急先锋,有着全国最难的美名。好在江苏终于不再是试点省份了,14年第一批17年第二批都不是,这意味着未来存在考全国卷的可能(仅仅是可能)。5、海南,特殊化的全国命题。海南高考的特点是“机关算尽”,其高考繁复程度绝对全国第一,什么统考9门12门,标准算分法之类的奇葩制度都用过。教育部每年单独为海南省制定海南卷,未来也难再变。原因主要在于海南高考移民问题严重,体量也小,什么都敢试。最近还批了高考改革第二批试点。6、四川和重庆。全国命题,但进哪套还在摇摆。川渝很尴尬,算西部吧,教育资源在西部基本是独挡的,也是高考大省;算东部吧又压力太大,四川年年录取率倒数。16年四川进了全国3套,或许以后西南地区会自成一套。7、广东。搞不好会恢复自主命题。珠三角教育资源也就长三角和首都可比,16年破天荒进了全国卷。广东90年代就是高考改革先锋,今年也入选了第二批试点。另外广东高考录取率压力也很大,自主命题的呼声不会小。8、天津。有可能继续自主命题。天津的自主命题居然能坚持到现在,能坚持到现在就难得取消了。17年批了第二批试点,比起其他轰轰烈烈的试点省份,有点闷声那什么的感觉。9、西部及东北诸省。全国二卷基本盘。10、两湖及中东部剩余诸省。全国一卷基本盘。

北京的液化气要统一吗?

要统一

凡在北京市使用的民用液化石油气钢瓶,指定由北京市煤气用具厂制造,其它任何工厂、单位一律不得再进行生产。凡已与外省市签有合同、需继续供应外省市使用的液化石油气钢瓶者,必须持有外省市委托加工证明,报市经委审查批准,并需在钢瓶上加有供外地使用的明显标志。

二、凡在北京市使用的民用液化石油气钢瓶,一律由北京市煤气公司统一经营、出售,钢瓶上要加有北京市煤气公司的标记。其它任何单位或个人均不得经销、出售钢瓶。北京市煤气用具厂生产的钢瓶用于本市者,由市煤气公司包销,煤气用具厂不得以任何方式自行在本市出售;销往外地的,要按本通知第一条的规定办理。凡违反上述规定,私自出售钢瓶者,一经发现,除由工商管理部门将钢瓶没收外,并按《北京市人民政府关于加强市场管理的暂行规定》处以罚款。

三、本市液化石油气用户,由市煤气公司根据资源条件统一安排发展,任何单位或个人均不得由外地购入钢瓶或采取其它非法手段增加用户,在本市购买液化石油气。

四、市煤气公司要认真加强液化石油气的供应管理工作,严格控制盲目增加液化石油气用户。对于无购气本或借购气本购气以及使用无煤气公司标记的钢瓶购气等违反规定的单位或个人,一律不予售气。

对自管户、工业、科研用户和其它用气大户要实行限量供应。

免责声明:文章部分内容来自于网络收集,如有异议请发送邮件到管理员邮箱并注明文章链接和问题,我们收到后会即刻删除,谢谢